Sim, Rio 2016!

Confesso que não torci pelo Rio ser a sede das Olimpíadas de 2016. Os motivos? Apenas 2:

1. Beijing ainda está pagando a conta das Olimpíadas de 2008.
2. A experiência do estouro do orçamento do Pan de 2007, o que ainda rende dor-de-cabeça e falatórios, e muita desconfiança de todos nós.

Por isso, eu não estava animado com a candidatura, e achava que Madri iria levar a eleição. Chicago e Tóquio não levariam, na minha opinião. Apesar do apoio do Obama (é a sua cidade adotiva), o povo não apoiava Chicago como candidata. E Tóquio já sediou uma Olimpíada, em 1964. Quanto a Madri, nunca tinha sediado os Jogos, mas Barcelona sediou em 1992.
Mas o COI me surpreendeu e fez uma manobra ousada. E a minha amada Cidade Maravilhosa será sede dos XXXI Jogos Olímpicos da Era Moderna daqui a 7 anos. Cedi à euforia, e deixei o ceticismo de lado. Sim, estou muito feliz. É claro que os desafios serão muitos, e é um clichê repetir essa frase. Mas o prefeito já deu um passo positivo para evitar o segundo problema: A criação de um site para relacionar todos os gastos da prefeitura com os Jogos, o que é extremamente positivo. Espero que o COB também o faça, já que as contas do Pan 2007 são suspeitíssimas.
Sim, foi emocionante ver o comitê brasileiro pulando de alegria e chorando... Ver o Eduardo Paes, o Sérgio Cabral e o Lula chorando como se fossem crianças, emocionados e felizes... E todo o resto da comissão presente. Vale ressaltar o que o Lula falou. Como sempre, ele dá um show na fala de improviso: O Brasil deve ao Rio, e essa é a hora da divida ser paga. O Rio foi capital do país e deixou de ser. Por causa do Brizola, a imprensa tratou de demonizar a cidade, que hoje é vista apenas como uma cidade violenta. Humpf, como se outras cidades não fossem... A diferença é que aqui aparece, em outras cidades, a violência é escondida. E ainda alguns jornalistas, mesmo cariocas, enfatizam demais essa faceta, fazendo parecer que vivemos numa guerra civil constante. E o último assalto que sofri tem 11 anos... Ah, trabalho em 4 lugares, em extremos do Grande Rio. Nada tem me acontecido, mesmo rodando 40 km, vindo de São Gonçalo até em casa. Não, não sou sortudo. A cidade é que não é isso tudo que falam.
Mas, voltando às Olimpíadas: Um amigo disse que o Lula "molhou a mão" de todos os delegados do COI, e que todos irão ganhar MUITO dinheiro com a corrupção que virá. Se molhou eu não sei, mas sei que:

1. Nem Lula, Sérgio Cabral ou Eduardo Paes estarão no poder em 2016. Lula pode tentar voltar em 2014, mas acho difícil que isso aconteça, ele já disse que não tem vontade de voltar. Sérgio Cabral, caso reeleito, não pode cumprir um terceiro mandato, e vai se candidatar a presidente do Vasco, como sempre disse que faria. O Paes "corre esse risco", já que, se for reeleito, irá concluir o mandato em 2016, ano das Olimpíadas.
2. Não há ganho eleitoral até 2010: O povo vai esquecer a euforia das Olimpíadas com a Copa do Mundo na África do Sul e os bons resultados da economia (sim, já saímos da crise faz tempo).
   
3. Quer evitar que isso aconteça? Então pare de reclamar e participe: Fiscalização constante por parte de comitês e comissões independentes e auditorias ad eternum, de preferência aquelas que as pessoas comuns (como eu e você) puderem participar. Mas mesmo assim haverão pessoas que dirão que as comissões não são idôneas, quando na verdade seu interesse escuso era participar de possíveis maracutaias e ganhar um por fora... Em tempo, se você quiser participar e não só reclamar, clica num dos links aí de cima.
   

Aliás, acho engraçado a posição de duas pessoas que conheço... São diretamente beneficiadas pela atual conjuntura econômica e política. Mas são tão preconceituosos quanto ao presidente Lula... Um é funcionário da Petrobrás (concursado), e só entrou porque era de um cadastro de reserva, e a ordem que veio "de cima" para chamar esses, e não fazer um concurso novo. O outro é microempresário, e a conjuntura econômica favorece muito o seu negócio, de suporte e manutenção de microcomputadores. Mas mesmo assim, dirigem-se àquele que é o político mais popular da Terra com palavras de baixo calão. Simplesmente ridículo.
É o que eu sempre digo: Tem problemas? Tem. Poderia estar melhor? Claro que sim. Mas em vista do que tivemos anteriormente... Está muito bom. Agora deixa eu ir lá comprar uma nova bandeira verde-e-amarela.

E o nosso presidente é "o cara"

E não sou eu que estou dizendo, é o Barack Obama. Acho que todo mundo viu isso na televisão recentemente, no encontro do G-20. O presidente americano dá um efusivo aperto de mão, e diz o quanto gosta de Lula, dizendo que é fã dele, que ele é o político mais popular do planeta, e isso deve-se à sua boa aparência. Lula retruca através do intérprete: "São seus olhos, Barack, são seus olhos..."

O vídeo está correndo o mundo, e está na Internet. No Youtube tem várias cópias, achei essa mais completa, e resolvi colocar aqui:

Independente de você gostar ou não do governo Lula, de você criticá-lo sem nenhum fundamento ou cheio deles, de sentir orgulho dele ou não... Ele é o cara. Segundo o homem mais poderoso do mundo, o presidente do nosso país é o cara. Tem muita coisa errada? Poderia estar melhor? Sem dúvida. Mas tenhamos uma pontinha de orgulho: O presidente do nosso país é "o cara". E eu adorei ter visto isso.

PS: Poupem-me das críticas raivosas a respeito do governo dele, tá? Embora goste do governo Lula, tenho minhas (muitas) ressalvas, e não adianta ficarem apontando todos os erros (que foram muitos) por aqui.

Filosofações inúteis sobre um monte de coisas

Alguns comentários breves sobre os últimos acontecimentos:

• Estão reclamando do assessor do Governo, o Marco Aurélio Garcia, de ter feito aquele gesto lamentável, mas que todo mundo já fez em algum momento da vida. Não sejamos hipócritas, ele extravasou um sentimento. Tá, de uma maneira nem tanto apropriada, mas extravasou. Eu ouço pessoas dizendo que "é um absurdo, que ele tinha que ser demitido, etc e tal". Engraçado, eu queria ver essa celeuma toda da imprensa em outros eventos lamentáveis, como quando o FHC disse que os aposentados são vagabundos, e disse que professores são as pessoas mal-sucedidas na vida profissional, e viraram professores. Além do mais, o sujeito foi filmado DENTRO do seu escritório, e colocaram uma câmera filmando a janela dele. Na minha terra, isso configura invasão de privacidade. Eu, dentro da sala da rede, já presenciei gestos e palavreado muito pior, mas estou dentro da sala da rede, meu local de trabalho, e ninguém tem que ficar filmando a janela.
  
• Agora, a Veja diz que na caixa preta fala que a falha foi humana, que o piloto operou os manetes de forma errada, etc e tal. Eu disse no meu primeiro post, de que eu suspeitava disso. Vamos ver, é capaz de eu ter acertado. Infelizmente.
  
• Se a vaia no Pan para o Lula (independente da pessoa, foi desrespeito com quem ele representa) foi da população do Rio, porque não entrevistaram alguém do povo a respeito? Só conversaram com políticos?
  
• Construir um 4o aeroporto em SP é estupidez, vai levar 5 a 10 anos e não vai resolver. Continua centralizando o tráfego. Dividam as escalas e conexões com Cumbica, Viracopos, Galeão, Confins, Afonso Pena e tantos outros aeroportos espalhados pelo Brasil. E concordo com o que disse o Cesar Maia: Descentralizem o tráfego aéreo de São Paulo. Afinal, o Brasil é bem maior do que aquele estado (apesar de alguns acharem o contrário, incluindo as empresas aéreas).
  
• Aliás, se o Serra quer um metrô-trem até Cumbica, porque ele não faz? Aproveita e contrata as empreiteiras da Linha 4, já que elas não sofreram nenhuma punição, "premiem-nas"...
  
• Fim do Pan, vamos ver como fica o Rio... Já disseram que 75% do que foi investido em segurança continua aqui. Assim espero, hoje ainda haviam carros da Polícia (os novos) espalhados por aí.
  
• Cuba voltou antes do fim do Pan, né? Mas disseram que não era para haver deserções, que eles não temem isso. Well, não quebraram o recorde de Winnipeg, quando houveram 13 deserções. Mas como disse meu pai: "Qual time de vôlei no Brasil não iria querer ter jogadores da seleção de Cuba no seu time? Vai um para um time, dois para o outro...".
  
• Agora, triste ver os cubanos vendendo os uniformes que ganharam de outros jogadores, para levar dinheiro para a sua terra. Anos atrás, ouvi de um cristão a recomendação: "Se fores a Cuba, leve sabonetes, pasta de dente, escovas, tudo isso para doar ao povo cubano. Eles precisam de tudo". E será que Cuba sobrevive à morte do Fidel? Raul Castro não tem tanto poder assim, nem carisma. Eu acho que Cuba abandona o comunismo, do jeito que é, e começa uma abertura na direção para aonde está a China, logo depois da morte do Fidel Castro.
  
• Falando em "crise aérea", em queda do avião da TAM, aqui o relato de como a minha igreja ajudou naquela lamentável tragédia. Dá alegria saber que tem gente fazendo diferença, mesmo em momentos tão tristes e sofridos.
  
• Não vi o encerramento do Pan, mas a homenagem, com alguns dos bombeiros que agiram no acidente da TAM carregando a bandeira do país... Bacana. O Thiago Pereira levando a bandeira, o chefe da ODEPA dizendo que os Jogos foram excelentes (e realmente foram)... Muito bom. Será que sediaríamos a Olimpíada de 2016? Não sei, é preciso ainda melhorar mais. Mas já foi muito bom.
  
• A lama na entrsda da Vila Pan-Americana, a loja de conveniência do posto em frente à Vila vendendo cerveja, o excesso de cambistas, arquibancadas 1/2 vazias, a quadra mal-feita do beisebol, a falta de lanche aos voluntários, obras mais caras do que deveriam custar... Tudo isso contribuiu para atrapalhar, mas não denegrir a imagem dos Jogos.
  
• Mas eu gostei das vaias para os jogadores de Cuba, a galhofa brasileira que faz "ola" até com valsa, o público fantasiado na arquibancada, as 54 medalhas de ouro. Muito bom. Viva o Pan do Rio, viva o povo brasileiro ("Pan do Brasil" é coisa da Globo, e não do Governo Federal).
  
• Antes que eu me esqueça, temos vários outdoors por aqui falando do que a Prefeitura construiu para o Pan. Sò "esqueceram" de dizer que mais da metade do dinheiro usado é do Governo Federal... Ei, Gusmão, como é, você que gosta de ser uma pedra no sapato do Cesar Maia, por que não aproveitar?
  
• E vaiamos mesmo. Discordo da vaia ao presidente. Não pelo Lula, mas por quem ele representa. Se fosse Collor, Figueiredo ou FHC, eu desaprovaria do mesmo jeito. Mas vaiar os adversários... O que é que tem? Vaiar cubanos que caíram fora, vaiar estadunidenses por causa do seu estúpido presidente, "vaiar até minuto de silêncio" (como diria Nelson Rodrigues)... Não vejo motivo para me sentir diminuído. O Claudinei Quirino disse que isso "deixa (ele) profundamente chateado e envergonhado.". Mas já ouvi que atletas brasileiros foram competir no exterior, e debaixo de vaias participaram da competição. Tanta gente melindrada...
  
• Ficar em 3o no quadro de medalhas é ótimo, quase tirar o 2o lugar de Cuba é melhor ainda. Mas por a Argentina lá para trás... É melhor ainda. Mesmo que eles queiram brigar por causa do handebol, e façam muxuxo. Sorry pals, a rivalidade acabou, vocês viraram fregueses.
  

Essa moleza vai acabar, e os posts vão voltar a rarear...

E as vaias, hein?

Eu queria não me meter nessa discussão, mas como tenho agora um pouco de tempo, e muito de bicho-carpinteiro, resolvi dar um pitaco a respeito... Bem, eu achei muito estranho a vaia, mas como moro com dois anti-Lula até a medula (meus pais), preferi não comentar. Eu já sou visto como vermelhinho por tentar manter-me numa postura mais centrada...

Depois de ver o post do Cesar, observar as questões levantadas no blog cidadania.com, e repassado pelo Paulo Henrique Amorim, que listou algumas coisas interessantes...

1. Vídeo do Youtube em que mostra um ensaio da abertura do Pan, e a vaia acontecendo, três dias antes.
   
2. Ingressos populares, na sua maioria, foram usados pelo prefeito, Cesar Maia, para serem distribuídos entre os funcionários da prefeitura.
   
3. A vaia não foi completa e total, nota-se aplausos e assobios no meio da gritaria.
   
4. Ué, o Lula teve tantos votos no Rio, nas duas últimas eleições... E foi vaiado? Isso é contraditório.
   

Logo, o que concluo é que há uma chance do governador Sérgio Cabral estar certo, de que armaram para cima do presidente. E se fizeram mesmo, eu só posso concluir que o responsável por essa vaia é realmente um sujeito infantil. Infantil, apenas. Não dá para rotular de outra coisa.

Sobre a Globo e a minha família

Bater na "Vênus Platinada" é que nem falar mal do governo Lula e da Micro$oft: virou lugar comum. O engraçado é que os meus pais hoje são os mais anti-Globo que eu já vi. É difícil verem algum mérito na programação da Globo (mesmo porque não há muitos), e não sei nem porque ainda assistem ao Jornal Nacional, já que eles passam boa parte do noticiário criticando o que lá se passa. O principal alvo de comparação é com o (bom) noticiário de outra emissora, o Jornal da Band, reconhecidamente a emissora mais bairrista entre as paulistanas... O noticiário é bom, o apresentador é carioca, eles usam Linux... Mas é a mais bairrista, disso não há dúvida. Ás vezes eles me lembram os maridos traídos, que tudo que a ex-esposa faz, ou é ruim, ou é feio, ou é ilegal...

Agora, tem essa história da parcialidade das eleições no noticiário, Vale citar a origem da notícia, na Agência Carta Maior. E ainda a (ex-)governadora Rosinha ataca a Rede Globo em discurso na Assembléia, falando inclusive de dinheiro (US$ 100 milhões) nas Bahamas, paraíso fiscal conhecido, com direito a uma agência do Banerj. A CartaCapital denunciou isso tudo uns 2 meses antes... E não é que eles continuam dizendo que a Globo apóia o Lula? Ao contrário das denúncias, de tudo que aponta a manipulação clara do escândalo das sanguessugas (evitando citar o PSDB) e do caso do dossiê (recebi um email que diz que os representantes do PSDB e da Rede Globo estavam na delegacia esperando o dossiê chegar), dizendo que ela atira para os dois lados, etc...

Não precisa ser simpatizante do Lula para ver que a coisa foi manipulada. Os escândalos só batem no PT. E no PSDB? E o Eduardo Azeredo, que é presidente do PSDB e recebeu (segundo a CPMI do Mensalão) dinheiro do Valerioduto? O caso do PT é grave, mas do PSDB também é. Afinal, é o presidente do partido! A história que o Paulo Henrique Amorim denunciou, da eleição de 1982, para eles não tem lá muita validade porque eles não gostam do Brizola. Ora pombas, se o cara foi eleito legitimamente, ele tem que tomar posse! Mas não, simplesmente a questão vai pelo emocional, pelo "gostar" ou "não gostar"... Valha-me Deus...

Afinal, nesse contexto, o que é realmente a verdade? Manipulação do PT + Globo? Globo + PSDB para atirar no PT? Tem gente se fazendo de coitadinho e não é, é isso? Só sei que a revista VEJA e a Globo não são flor que se cheirem. Fedem mais do que exalam perfume. Só acho que a velha mania de fechar a situação entre dois pólos é ridícula, e é preciso mais análise e calma para avaliar, não simplesmente dizendo "(...) que esse governo desse sapo barbudo é uma porcaria" (o que é um desrespeito ao cargo que o Lula ocupa), simplesmente porque não gosta dele, e tudo que ele faz é ruim, não importa o que o homem faça.

Ou seja, ser imparcial é algo realmente difícil.