20 fevereiro 2008

Calma que o "Jurquiziquio" ainda está aqui...

O Tabajara me encontrou um dia desses online (graças ao pidgin, eu não sei se era ICQ ou MSN), e "cobrou" uns posts no blog. Aliás, como alguns viram, ele cobrou em público, no blog dele. Não, eu não esqueci dos amigos nerds. Aliás, se vocês virem as fotos do casamento, verão na minha túnica a prova de que eu sou nerd de carteirinha. Mas ainda não fiz upload para o Flickr, só algumas fotos da lua-de-mel, e alguns vídeos no YouTube. Não, não esqueci, irei colocar mais.

Resolvi fazer um resumão de várias coisas que vêm à cabeça. Tem outros que foram anotados (na fila de supermercado, por exemplo) e depois eu desenvolvo. Lá vai:


Alguns estão me perguntando sobre a vida de casado, se é boa. Bem, posso dizer que até aqui, a vida a dois tem sido muito divertida. Ainda não chegamos aos 2 meses, e nem deu tempo de implantar-se a massacrante rotina, mas até aqui tem sido tudo ótimo. E o bom-humor da Cláudia tem sido mais patente agora, mesmo com algumas dificuldades, como as obras.

Marcadores: , , , , , ,

24 janeiro 2008

Back on the chaingang

Estou de volta à Internet, agora a partir do novo endereço. O telefone foi transferido, e religaram o Velox. Como as coisas ainda são um tanto quanto precárias, o notebook está em cima do rack da sala, e o telefone mudo. Não coloquei um "duplicador de RJ-11" (entra 1, sai 2) porque só será necessário até semana que vem, quando a fiação toda do telefone será passada.

Ainda poucos detalhes dentro da casa a serem executados (como finalizar a instalação de privada e pia no lavabo), e a chuva que caiu no Rio de Janeiro nos últimos dias atrasou mais um pouco a obra do lado de fora. Mas falta bem pouco - e eu fico repetindo tal frase para mim mesmo há dias... Mas estamos morando aqui desde sábado, e agora estou de volta à Net. Um pouco mais descontaminado de Internet, numa casa ainda muito bagunçada, cheio de coisas para ver, pensar e resolver... Mas na nossa casa. E isso faz uma baita diferença.

Ainda falta boa parte da mudança de solteiro (roupas, livros, micros, cama, mesas, etc), minha de da Cláudia; detalhes a serem finalizados externamente (como o piso, telhado da lavanderia, etc), e fechar pintura e instalação elétrica. Internamente, 98% pronto. Externamente, 85%. Depois acrescento mais fotos na pilha, atualizo aquele vídeo no YouTube... E vocês verão.

Antes que eu me esqueça, tem vídeos novos no VocêTubo. Coloquei alguns novos, como um das gaivotas na Praia de Itaúna, em Saquarema. Outros dois são em Búzios: Uma vista da Praia Rasa, e as gaivotas de lá lutando contra o vento. O último, que eu coloquei por lá também, é um giro feito de quase 360 graus do alto do morro onde está a Igreja de Nossa Senhora de Nazareth. Como eu falei, a igreja não é grandes coisas, mas a vista é maravilhosa. Depois coloco outros vídeos, posto mais um pouco sobre as cidades que conheci na Região dos Lagos, e falo mais abobrinha.

Ah, quem tem o número de telefone que era o do meu quarto, pode ligar para esse se quiser falar comigo (e com a Maria Cláudia), esse é o número da casa. Ainda preciso me acostumar com isso e mais um monte de coisas, mas aos poucos vamos chegando lá.

Marcadores: , , , , , , ,

01 julho 2007

Stomp

Rapidamente, vale a indicação: Vejam esse vídeo abaixo, do grupo de música, coreografia e humor visual (segundo eles), o STOMP, onde eles brincam com bolas de basquete num beco, e na cozinha de um restaurante. S-e-n-s-a-c-i-o-n-a-l. Obrigado, YouTube...



Marcadores: , , , , , ,

04 maio 2007

Filosofações: Libertad, pero no mucho

Eu não sou um assíduo freqüentador da dita blogosfera brasileira. Para ser exato, eu nem gosto da expressão. Acho esquisito, me soa estranho, por mais que, como matemático, simpatizo com o conceito da esfera... Mas, como vocês devem ter notado, eu fiz umas mudanças no blog, e elas dizem respeito ao Rec6, ao del.icio.us e ao BlogBlogs (que eu detalho num próximo post, mais à frente). Resolvi mexer no blog em alguns pontos, e na próxima filosofação cretina, eu escrevo sobre o que estou pensando a respeito...

Mas o assunto não é esse, o assunto é a história do Digg e a chave do HD-DVD. Eu nunca usei o Digg. Acho que entrei uma vez no site, só para ver. Mas não é porque eu "sou contra" esse tipo de site. Pelo contrário, se eu fosse contra, vocês não veriam o logotipo do Rec6 aí embaixo. É a pura falta de tempo. Eu não trabalho com a cara enfiada no computador, pelo menos boa parte do dia eu passo falando e gesticulando, passando conhecimento (?!) aos meus alunos. E adoro o que faço, não me vejo fazendo outra coisa (por mais que uma namorada tentou mudar, mas isso é papo para outro post).

Sempre achei a idéia ótima. Aliás, as idéias simples e práticas normalmente dão dinheiro: Um site de notícias em que os participantes cadastrados votam nas notícias, para que as mais importantes (segundo eles) estejam na primeira página. Isso é muito interessante, e tremendamente simples. Tudo o que estão falando hoje em dia, sobre Cauda Longa, crowdsourcing e buzzwords do tipo, se aplica a sites como esse. A sabedoria das multidões ataca novamente. E isso me faz lembrar de montes de coisas, que não vem ao caso agora. Voltemos ao Digg.

É óbvio que isso atrai gente interessada. Sites muito vistos atraem anunciantes. E os meninos do Digg são patrocinados, no seu videocast, o tal do DiggNation (o João Roberto Gandara, do PapoTech, adora. Logo, não deve ser grande coisa), por um monte de gente. Nesse embroglio de anunciantes, conta-se a HD-DVD Promotion Group, que, se eu entendi bem, é a associação que representa os interessados no bloqueio anti-cópia do HD-DVD.

Sábia lembrança do Sturaro, que sempre diz que "depois que tiram o gênio da garrafa, não dá mais para colocá-lo lá dentro novamente". Pois é, desenvolveram um código-fonte (em C) que desencripta um HD-DVD. Tudo bem, eu posso viver sem o HD-DVD ou o Blu-Ray, não vou ter uma TV LCD de 70 polegadas, nem em 2009, nem (acho eu) depois. Para mim, a qualidade de um DVD normal tá muito bom. Mas eu sou exceção, tem muita gente maníaca por novidades por aí, mesmo que não vá servir em nada para ela (ah, vai arrumar um cachorro para lavar, vai!).

Pois é, isso caiu no Digg. E o Digg censurou, já que eles são patrocinados por quem tem interesse em guardar segredo. Só que nunca se viu tanta votação para um item só. A coisa está a tal ponto que eu acho que os administradores do Digg vão ter que tirar o servidor do ar para remover todas as ocorrências da "chave maldita" (para eles), a 09 F9, 11 02, 9D 74, E3 5B, D8 41, 56 C5, 63 56 e 88 C0. E mais do que isso, temos uma revolta dos "Diggers" contra o povo do Digg, que executou um ato unilateral de censura. E logo na Internet...

Isso dá margem a várias discussões, do idealismo x pragmatismo, da liberdade (i)limitada, censura x necessidade, não se morde a mão que dá o pão, entre outras coisas. Dá para acrescentar a completa idiotice que são os DRMs, até o Bill Gates, que é protecionista ao extremo, já percebeu que isso é estupidez. Quem quiser copiar, vai continuar copiando, isso é tão óbvio quanto 2 + 2 = 4 (num sistema de numeração com base 5 ou maior, e que seja também e posicional). Combater a pirataria? Preços mais baixos, produtos mais interessantes, lucra-se menos individualmente para ganhar mais globalmente. Como disse um aluno para mim, outro dia: "Ah, professor, entre pagar 10 reais num CD pirata da Furacão 2000, e pagar 15 num original, eu pago mais caro pelo original! Pelo menos eu sei que não vai queimar o meu discman!". Não vamos levar em conta que funk queima qualquer meio de reprodução, independente da qualidade do aparelho...

Minha opinião? O povo do Digg agiu conforme a sua consciência mandou: Obedece-se a quem paga o salário. Sò que eles esqueceram que, nesse percurso de obediência, eles traíram o seu público. Na verdade, o que Kevin Rose (e o outro sujeito que fundou o Digg) não se tocaram, é que isso soou a muitos como um ato de traição. Eles são criadores de uma comunidade, e a atitude deles com certeza decepcionou muita gente. Até eu me decepcionei, e eu vivo sem o Digg. "Ah, mas eles recebem da AACS!" Sim, recebem. Mas você acha que censurar isso ajuda? Como sempre, executivos de gravadoras pensam com o alcance de um magistrado brasileiro: Fecha o YouTube, ops, censura a notícia. Só que agora piorou, popularizaram o código, o papo está correndo solto.

Agora é que todo mundo vai querer divulgar. Agora é que vai ter gente vendendo camisa com o código-fonte (como foi com o DeCSS - eu quase comprei uma!), cantando música cuja letra é a sequência, batizando filho com o "código mágico", praticando esteganografia para esconder na letra T de algum documento por aí. E por aí vai.

O que eles ganham com isso? Ficando do lado da AACS, eles perdem invejável credibilidade. Bom para os concorrentes do Digg, que devem ser agora algumas dezenas (estadunidenses sempre inflacionam tudo) O problema é que eles foram infiéis ao público deles, e isso irá queimar a imagem do site de uma forma inesquecível. Assim como Daniela Cicarelli está gravada na mente de muitos internautas como "aquela !@#$%*()! que mandou bloquear o YouTube", eles vão ter que arcar com as consequências dos seus atos, que não serão nada bons para eles.

E, falando em youtube, vale a pena colocar aqui a lista de vídeos em que o "código mágico" está sendo exibido, para que nunca esqueçam dele...

E continuemos em frente, dando mais um golpe nessa indústria decadente... Que venha o anarquismo no meio cultural. Quem sabe, a forma torna-se mais justa?

Marcadores: , , , , ,

09 janeiro 2007

E sobre a Cicarelli

[ATUALIZADO] Confesso que já achei a Daniela Cicarelli bonita. Alta, magra, falante, sorridente... Uma boca que parece uma caçapa de mesa de sinuca (ops, cuidado porque senão serei processado). Mas já tinha deixado de achar ela essas "Coca-colas" (como diria meu amigo Márcio Lima).

Tempo vai, tempo vem... No Rock Bola, outro dia, disseram: "(...) depois [do casamento] da Cicarelli e do Ronaldinho, eu não acredito mais em casamento de celebridades". Ou coisa parecida. Sim, podemos dizer que foi suspeito. Talvez não tanto quanto a eleição fraudada do Vasco da Gama, mas curioso, o cachê subiu, começou a ser procurada para desfilar internacionalmente... Deu no que deu.

Aí, meio do ano passado (ou seja, pelo menos uns 4 meses atrás), o famoso vídeo dela e o namorado, numa praia na Espanha. YouTube existe para esse tipo de coisa, caiu na "Web do povo". A procura foi imensa. Fenômeno típico da Internet, tal qual o vídeo com o enforcamento do Saddam Hussein, na Internet (no BTJunkie.org achei 120 vídeos disponíveis para download. Alguns apontavam que tinham "extras". Só se fosse uma entrevista com o carrasco, ou um trailer da execução...). Sooooobe, e deeeesce. Ninguém mais fala do assunto, certo?

Errado. A ameba do namorado resolveu processar o YouTube, e colocou o processo na Justiça paulista. O segmento paulista da Justiça definitivamente não entende de Internet, e nem quer entender. Todos lembram da ameaça de fechar o Orkut no Brasil por conta da Justiça paulista, acho que é dispensável explicar. Só lembrar a estupidez dos magistrados, que não entraram em contato com o Google americano, para ver o que podia ser feito em questão ao Orkut... Até que usaram a cabeça (parece que só serve para segurar as orelhas) e foi feito, desenvolveram uma ferramenta para ajudar a pegar comunidades que faziam apologia ao crime (inclusive pegaram uma dona de 23 anos que fazia apologia a roubo de sinais de TV a cabo), pedofilia, etc. Mas não antes sem ameaçar fechar o escritório do Google no Brasil, colocar multa diária e o escambau a quatro. Aí sim, depois de terem feito besteira, fizeram o procedimento certo. Não sei como não baniram o Orkut no Brasil, assim como foi feitopor alguns provedores, na Índia...

Alguém precisa explicar a alguém da magistratura (que acha que sabe de tudo, eta povinho arrogante) que quem gera o conteúdo de sites como Orkut e YouTube, assim como Flickr e outros, é o próprio assinante. Eles ainda não entenderam que não tem cabimento bloquear o YouTube. Simplesmente entrem em contato com os mantenedores do site (hoje em dia, o mesmo do Orkut) e solicitem que removam o vídeo do ar. Aliás, o que não vai adiantar muito... Um aluno lá da escola inclusive conseguiu ganhar um vírus no computador dele (tática manjada de phishing) por querer "ver o vídeo da Cicarelli f**endo (idiota).

Aliás, o vídeo foi removido do ar há tempos. Ao menos, lá no YouTube. Você só encontra no YouTube referências que apontam que o vídeo foi removido (medo de processo), mas em pelo menos um você encontra esse link aqui: http://rapidshare.de/files/33570755/cicarelli.mpg. O famigerado vídeo. Quem quiser, pegue lá e veja, solte para o mundo, estampe numa camisa... Ou faça a sua própria sátira, nem que seja para divulgar o combate à dengue...

Agora, o inseto que moveu o processo (em termos de cérebro, claro) vai ter que processar o RapidShare, o BrPoint, o BlogBlogs e tantos outros que fizeram referência ao que foi filmado, e os dois deveriam fazer resguardando a sua privacidade. Francamente, a praia era pública. Se o paparazzo tivesse filmado a piscina de uma casa, aí a coisa era diferente, e eu concordaria com o processo. A Juliana Paes recebeu indenização (R$ 15 mil) por ter sido fotografada sem calcinha. Agora, mona, deixa arder, como diria a Andréia Gasparetti, a foto deve ter sido feita de papel de parede no micro de algum adolescente espinhento...

O assunto já tinha arrefecido, ninguém mais lembrava do fato... Até que duas operadoras cortaram o acesso ao YouTube, declarando que obedeciam a uma ordem judicial, do desembargador: "Estamos cientes do não-acesso ao YouTube", foi o que um comunicado da Brasil Telecom. declarou. É, parece que as ações dela caíram ontem, mesmo em dia de alta da Bovespa. Mas a última notícia é que o mesmo desembargador determinou a liberação do Youtube.

Aqui no Rio, a Telemar se lixou para a tal determinação, pelo visto. Eu entrei no YouTube normalmente, como faço quase todo dia. Não tive problema algum. Alguns amigos inclusive postaram tutoriais de como usar a rede de proxies anônimos Tor para driblar tal estupidez. Vale a lembrança, vou anotar no del.icio.us, pode ser útil. É... Mas por via das dúvidas o Tor está bloqueado na rede da minha escola. Sim, eu sou mau.

As minhas conclusões a respeito do caso:


  1. A Justiça Brasileira novamente faz besteira, não sabe o que faz, e como diz meu pai, nivela logo por baixo. A justiça (sim, com "j" minúsculo) não entende a Internet, e nem quer entender. Parece até a indústria fonográfica... Afinal, eles acham que são os todos-poderosos (até Deus dar a descarga).
  2. Quero ver se serão tão rápidos para liberar como foram tão rápidos para bloquear.
  3. Se isso fosse nos EUA, ou na Europa, eu aposto que teríamos camisas com fotos estampadas, gente inventando novos métodos de difamar os dois pombinhos safados... Só de sacanagem. Lembram do DVD Jon, que quebrou a CSS, proteção dos DVDs? Pois é, aqui há uma galeria com os códigos-fonte, em Perl, C, Scheme, Javascript, Verilog, PHP, Pascal, Java, Brainfuck, fluxograma, descrição matemática do algoritmo... Eu tenho em MP3 uma música, que canta o código-fonte em C. CANTA! Chegaram a vender uma camiseta com o código-fonte estampado! (era em Perl e estava identado de forma ao código lembrar um golfinho). Aliás, essa não era a única camisa. Estamparam também em gravatas... O que quero dizer é que não adianta tentar retaliar, só piora. É como fazer omelete: Quanto mais bate, mais cresce. E fazer o que fizeram, é uma imbecilidade sem tamanho. O site Boicote a Cicarelli, em UM DIA, deve ter já tido mais acessos que esse meu blog, em meses. Mais uma celebridade instantânea.
  4. Só queria saber para quem eu mando um email protestando contra essa palhaçada toda... No site acima, apontaram a MTV (que está esperneando, dizendo que isso é censura contra eles, etc e tal), a Hope (pela qual a dona aí faz campanha publicitária de lingerie), entre outros.
  5. E agora, ninguém que foi responsável a respeito dessa babaquice toda, não vai se manifestar a respeito? A Cicarelli, apresentadora com 6 dedos no pé, ou o namorado ridículo. Ou o desembargador, que acha que controla a Internet com uma caneta...
  6. Quero mais que o tal do namorado-revoltado se exploda, já que ele se expôs ao ridículo com essa situação. Aliás, explodir é pouco para alguém tão imbecil. Aliás, ele é empresário de que ramo? Eu queria saber qual é a empresa dele, já que eu não pretendo comprar nada das empresas dele...
  7. Recebi pelo menos uns 10 spams hoje, falando agora que a Daniele Winits foi pega no "decúbito dorsal" com o namorado, numa praia do Rio de Janeiro. Ah, valha-me Deus...
  8. E a Cicarelli? Minha simpatia (pouca) já tinha se esvaído há tempos, mas agora descambou para o asco. Quero mais é que ela se estrepe. Aliás, ela vai se danar mesmo, daqui a pouco a MTV se cansa dela e chuta-a. É o ciclo normal. Alguém tem visto o Thunderbird, ou o Marcos Mion por aí? Daqui a pouco ela cai fora, ninguém mais quer vê-la, independente do fato. Agora, quero ver ela pegar alguma propaganda para fazer. Isso tudo reverte contra ela mesma, nenhuma agência de propaganda vai querer ela, pelo menos por um bom tempo. Afinal, ela tentou atirar contra o YouTube, site preferido de 11 entre cada 10 internautas voyeurs (inclusive os que viram o vídeo dela e sonham com uma Preibói estampada pelo seu conjunto de ossos). Prepare-se para se danar, pois se eu tiver oportunidade, vou fazer propaganda contra. Assim como faço com a Gradiente, só quem abriu um Expert (feito pela dita cuja) sabe como ela trabalha mal. Expert Plus, então... Bem pior.
Agora vou comer algo, eu mereço.

Marcadores: ,